Carta aberta em repúdio ao ato ocorrido na UFF de Rio das Ostras e aos comentários da carta do senhor Chefe de Departamento da referida Universidade sobre o ato

Acho que todos já sabem do ato ocorrido dentro das instalações da Universidade Federal Fluminense, onde um grupo em um ato performático realizou cenas dignas de um show de horrores ou de um filme trash de terror barato.. Mulheres nuas e semi-nuas se auto-mutilando, costurando seus órgãos sexuais, tudo regado a bebidas alcoólicas e, segundo alguns, outras drogas, conforme noticiado inclusive na mídia, como o site G1. Alguns defenderam o referido ato, como uma forma de expressão artística, uma manifestação da ruptura com o status quo de uma sociedade patriarcal machista e obsoleta, inclusive havendo uma carta aberta redigida - supostamente - pelo Chefe de Departamento do curso que promoveu o evento, no qual em um misto de defesa da liberdade de expressão e deturpação maquiavélica da informação, tentando inverter o ônus da responsabilidade para o poder público local, referindo-se aos inúmeros atos de violência sexual sofrida por mulheres na região para justificar as cenas que se viram. No entanto, o ato não foi somente uma demonstração do que há de mais bizarro na estupidez humana, como também foi uma violação clara a direitos religiosos de uma minoria que não precisava de mais uma insanidade cometida para ser perseguida.

Vamos esclarecer ao senhor Chefe de Departamento algumas coisas aos quais ele, ou não sabe, ou finge que não sabe: primeiro, o ato "xereca satanic" (sic) tinha publicado, sob a forma de evento no Facebook, o que aconteceria no ato, e ao que estaria relacionado, e em nenhum momento sequer falaram em protesto contra a violência sexual sofrida pelas mulheres como o senhor tentou transparecer em sia carta aberta, ao contrário, afirmava entre outras coisas, relação com "(...) PEGAÇÃO-FETICHES- EVOÉ BACO- DESTRUIÇÃO-PAGANISMO- BRUXARIA- BAPHOS- FUNK- ROCK- POP-PUNK-AXÉ-MANGUEBEAT- HARCORE-GRIND- FOFURAS- TRAVESSURAS & TRAVESTIS- PAZ-AMOR-SEXO-ROCK'N'ROLL-SAPATÂNICAS-BICHAS LOKAS-PANSSEXUAIS-HETERONORMATIVOS-PROMISCUIDADES-ORGIAS-MADONNA-MC XUXÚ- MAIS BAPHOS-BADALOS-PERFORMANCES-BONDAGE-CORPOS-ANGELA RORÔ-CAMISINHAS-VODCA-OU-ÁGUA- DE-COCO-BEIJIM NO OMBRO- MONTAÇÃO-CABARÉ- ATÉ O CHÃO-BATEÇÃO DE CABELO-BATEÇÃO DE CABEÇA- LOUNGE- VELAS- DIVINE-TRASH HUMPS-DEIXA EU VACILAR-BOTA COM RAIVA- DA LAMA AO CAOS- NUDEZ-CRIME&CASTIGO-120 DIAS DE SODOMA-VIDA QUE SEGUE- CU EM CHAMAS-ALEGRIA-NÃO VAI TER COPA- RED TUBE- RESPEITO" (retirado diretamente da página do evento). Só isto já seria mais do que suficiente para que o senhor avaliasse melhor sua carta, já que pegação e fetiches nada tem a ver com aquilo afirmado por Vossa Senhoria. Só que, olhando atentamente o texto supracitado, vemos que tentaram relacionar o mesmo com "paganismo e bruxaria" e , caso o senhor não possua conhecimento acerca do que ocorre no mundo (e deveria, já que coordena um curso de produção cultural), ambas as denominações estão associadas a religiões reconhecidas no Brasil e no Mundo. O Paganismo abrange diversas denominações religiosas, desde o xamanismo e a pajelança dos índios (reconhecida e protegida por lei), passando pelo druidismo e a asatru (ambas religiões atuantes no brasil, e reconhecidas respectivamente na Inglaterra, Islândia e países escandinavos) e chegando a wicca, religião auto-denominada de "bruxaria moderna" com diversos seguidores tanto aqui, quanto na Europa e nos EUA. O ato, ao tentar se relacionar com religiões conhecidas e reconhecidas, de forma desrespeitosa, pois fez uma imagem de tais denominações que nada condizem com o que realmente é praticado, violou a lei federal 9.459 de 15 de maio de 1997, artigo 20, que coloca como crime "Praticar, induzir ou incitar a discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião ou procedência nacional". Saiba que por conta de tal ato, a vida de alguns pagãos que já era complicada por conta do preconceito se tornou quase insustentável devido ao pensamento de que todo pagão realiza aquilo que se viu no evento defendido pelo senhor. Aliás, não foi o primeiro evento realizado por este grupo que violou a lei supracitada, já que no ano passado, durante a Jornada Mundial da Juventude Católica no Rio de Janeiro, estas mesmas mulheres protagonizaram uma cena de vandalismo a objeto sacro, ao realizarem um ato de masturbação utilizando uma imagem de uma santa católica. Saiba portanto o senhor que, sendo o senhor o responsável pelo curso, e consequentemente, pelo evento, e sendo servidor de uma instituição federal, o senhor se torna cúmplice de tal crime ao apoiá-lo, podendo inclusive ter de prestar explicações sobre isto a justiça federal, pois o fato ocorreu dentro de uma instituição federal.

Segundo: ao relacionar o evento como um ato de protesto ao qual o senhor nem estava presente, de acordo com a referida carta, protesto este pelos altos índices de violência sexual sofridas pelas mulheres da região onde se encontra a UFF de Rio das Ostras, será que o senhor não pensou que o ato em si causou mais danos a luta pelos direitos das mulheres do que realmente serviu como uma forma de protesto? Será que um monte de mulher nua se auto-mutilando utilizando um bisturi trançando pentagramas no corpo, ou costurando vaginas para depois arrancar a costura com toda brutalidade feita, ajudou a diminuir os índices de estupro ocorridos em seu município, ou no estado, ou no país? Sim meu caro, se isto ocorreu, foi apenas no imaginário do senhor, tal qual uma banana coibiu o racismo para sempre no imaginário da revista Veja. Aliás, este grupo, já no ano passado, manchou o nome do movimento feminista e de direitos dos homoafetivos com o ato da masturbação da santa, já referido aqui, pois ao invés de esclarecer que apenas queriam que mulheres e homoafetivos fossem respeitados como seres humanos, desrespeitaram uma crença em um ato puramente agressivo e sem propósito. O mesmo se deu agora, pois além de escarnecer em cima de religiões que demonstram desconhecer absurdamente, ainda coisificaram a luta feminista, transformando-a em uma orgia pública, violenta e bizarra.

Terceiro: o senhor se referiu a uma tentativa de censura ao ato em sua carta, ao mesmo tento fez ameaças veladas a servidores públicos, dizendo que se algum deles se manifestasse contra, seriam exigidas explicações sobre falta de estrutura da universidade e sobre os casos de estupro da cidade. Poderia alegar que a ameaça é crime previsto no código penal, mas ao invés disto, devo lembrá-lo de que, como Chefe de Departamento, a responsabilidade pela infra-estrutura do campus é tua. Quem sabe se o senhor tivesse gasto o dinheiro da CNPq em material de estudo, laboratórios, bibliotecas entre outras coisas, ao invés de gastar com um evento que nem pode ser chamado de artístico, pois a linguagem utilizada está mais próxima dos animais selvagens do que a dos seres humanos dotados de razão e discernimento estético, talvez o teu polo estivesse em melhores condições. Aliás, acho que o senhor terá de explicar este gasto, já que o dinheiro do ato é dinheiro público, e é teu dever explicar o que fez com ele! Sobre as exigências de explicações sobre casos de estupro, sim, concordo com o senhor...mas devemos cobrar não dos servidores públicos, e sim dos governantes, já que são eles os responsáveis por lei, de assegurar que a dignidade e a vida humana não sejam violadas por quem quer que seja. Querer cobrar de servidores públicos é abusar das tuas prerrogativas, meu caro. Aliás, saiba que a queima de símbolo pátrio em estabelecimento público é crime (e no evento que o senhor não foi, queimaram uma bandeira do Brasil, o senhor como responsável por uma instituição federal será que consegue explicar isto?).

Quarto: devo lembrá-lo que o senhor detêm um cargo público e que deve zelar pela imagem dele e da instituição ao qual representa. Por comentários infelizes alguns já perderam o cargo, como foi o caso ocorrido na Universidade Federal da Bahia, onde um certo senhor afirmou que baiano só tocava berimbau porque tinha apenas uma corda, pois se possuísse duas, não saberia tocar. Será mesmo que a tua instituição, ao qual o senhor representa, acata a imagem  maculada que está adquirindo, de desrespeito a religiões e ao próximo?

O senhor citou obras artísticas que realizam auto-mutilação desde a década de 70, contudo o senhor se esqueceu que tais atos eram feitos dentro de um contexto estético e filosófico, o que não foi o caso aqui referido, que teve apenas como objetivo o de chocar por chocar. Se o senhor considera isto como arte, acho melhor rever seus conceitos...

Assinado: Marcelo Willian dos Santos

Filósofo, formado pela Universidade de Taubaté,  Druida da Ordem Druídica Trevo e Azevinho.

A polêmica da iniciação solitária

Depois de um longo e tenebroso inverno, retomo este blog, em um período confuso para o paganismo nacional... Confuso ao menos para os que adentram este mundo logo agora, e percebe que as máscaras começam a cair. Retomar este blog, que surgiu para disseminar a ideologia da unidade pagã e da liberdade de culto, tratando de um tema que divide e provoca a marginalização de muitos pagãos em seu próprio meio, demonstra que antes de começar a lutar contra os inimigos externos, devemos lutar contra os que internamente insistem em promover o preconceito. Um desses casos, que tomou proporções recentemente, é a discriminação contra os "auto-iniciados" promovida por gente que deveria era lutar CONTRA esta discriminação, e não promovê-la!

Aqui, porém, não vou ficar apontando os erros, e sim esclarecer o que é de fato uma iniciação, pois somente com o devido conhecimento, se afugenta as trevas da ignorância que assombram o terreno pagão em nosso país. E antes de tudo, devo dizer que auto-iniciação não existe. "Ei!o que você está dizendo?!" alguns devem estar se perguntando neste exato momento, ao ler estas linhas.. E é justamente isto que acabaram de ler: quando se fala em "auto-iniciação" se refere a um processo em que o ego do "iniciado", sem passar por nenhum processo típico da jornada, simplesmente toma conta do ser e se "auto-proclama" iniciado... Este termo foi MAL TRADUZIDO ao ser trazido para o Brasil, pois o correto seria Iniciação solitária. Este sim, um processo totalmente válido, onde o iniciando entra em contato direto com os Deuses, e deles recebe todos os direitos e deveres sacerdotais inerentes ao ofício. Aliás, este processo é reconhecido por todas as escolas antigas de Mistérios, como sendo a única forma válida da Verdadeira Iniciação. Somente os Deuses podem ministrar as provas e os Mistérios inerentes ao ofício, e mais ninguém! As Iniciações que ocorrem em covens, gorsseeds, kindreds e outras formas de grupo, apenas são simbólicas, para indicar etapas de estudo, e não a iniciação real. Então estas são inúteis!? Não exatamente...muitas delas acabam se tornando sim uma iniciação real...pois a verdadeira função delas é levar o adepto ao caminho correto para passar pela "noite escura" e atingir o "áureo alvorecer". Atingir a verdadeira iniciação é (ou deveria ser) o princípio primeiro de todo este processo...o que de uns tempos para cá, isto não ocorre.

Mas se a verdadeira iniciação, de certa forma é solitária, como reconhecer um verdadeiro iniciado de um que não é?! Esta pergunta me foi feita estes dias... Só o fato dela ser feita, já demonstra que a pessoa que a fez não deve ter passado de fato pela Verdadeira Iniciação... Desde os tempos antigos, as antigas Escolas de Mistério sempre ensinaram que, independente de fatores culturais ou linguísticos, um iniciado sempre reconheceria o outro através de sinais, toques e palavras... Logicamente, isto não era literal, e sim um código  para que se prestasse atenção a certos detalhes. Um verdadeiro Iniciado nos Antigos Mistérios não era adepto dos vícios do mundo (não que não os usufrua, mas que não era ESCRAVO deles), sabia reconhecer os sinais da Natureza do Ofício, dificilmente ficava doente e, quando isto ocorria, recuperava-se rapidamente, demonstrava a Força e o Sucesso oriundos da prática...estes eram os sinais. Os toques eram justamente observados durante a Prática Magica, onde cada ato realizado, mesmo sendo de cultura ou tradicionalismo diferente do seu, era entendido perfeitamente, sem que se precisasse de interpretes, ou caso fosse preciso, era para pouca coisa apenas. As palavras eram justamente a cultura e a intelectualidade manifestas decorrente de todo processo de iniciação... E aqui cabe uma ressalva: não era conhecimento, pois este poderia ser aprendido por qualquer um, e sim a sabedoria manifestada, seja na ética, em não se discriminar tradições diferentes das suas, seja em observar e ler perfeitamente o Grande Livro da Natureza em plenitude...

Obviamente, não coloquei todas as formas de reconhecimento mútuo, justamente para que espertalhões não queiram tentar enganar os neófitos com isto... Sim, pois os verdadeiros iniciados sabem se reconhecer mutuamente, e dificilmente são enganados por charlatães que acham que a única forma de reconhecimento é apresentar uma lista de quem os iniciou desde o primeiro bruxo até os dias de hoje. Se as pessoas soubesse o quanto tais listas tem sido FORJADAS ao longo da História da Humanidade.. Mas apenas com isto que eu coloquei, já é possível demonstrar que muitos dos que exigem iniciações grupais, e demonstram preconceito contra iniciados solitários, nem devem ter passado pelas grandes provas iniciáticas. Acabam que somente passaram pelos graus, mas não estão realmente militando no Ofício... Pensem nisto: Se estes que demonstram preconceito fossem verdadeiramente iniciados, eles demonstrariam preconceito!?

Quando a piada não tem graça...

Antes de mais nada, deixe-me avisar que não sou a favor do humor "politicamente correto"...pelo contrário! Adorava assistir TV Pirata e Casseta & Planeta, e seria hipócrita minha defender um humor "britânico" com este histórico...Mas sou a favor do respeito que havia anteriormente, no auge do sucesso desses programas, onde se uma "piada" era considerada ofensiva e desrespeitosa, simplesmente era comunicado ao humorista e este, de pronto, pedia desculpas pelo ocorrido, e a vida seguia em frente...

Por que desse prólogo!?Simples...Tudo começou com a brutalidade ocorrida com a yorkshire, que foi morta pela sua dona com requintes de crueldade e barbárie... Daí, um "pseudo-humorista" que tenta ser uma mistura de Rafinha Bastos com Dercy Gonsalves - ou seja, é agressivo e "boca-suja" ao extremo - resolveu que, para "aumentar seu IBOPE" deveria fazer um vídeo comentando sua indignação e me solta a comparação mais estapafúrdia de todas, falando que a referida mulher era uma bruxa... e o pior, ainda fala que como toda bruxa, deveria morrer na fogueira! Além de mostrar total desconhecimento acerca do que seja bruxaria, pois é condenável para os bruxos e bruxas os maus tratos aos animais, ainda faz uma propaganda de incentivo ao ódio religioso, ao falar que "bruxa deveria queimar na fogueira"... Estamos em uma época que as notícias no mundo não são das melhores para os que praticam a arte, onde vemos quase que semanalmente uma notícia de violência, assassinato e incentivo a discriminação e ao ódio a pessoas que praticam o paganismo e a bruxaria. Qualquer coisa que venha a colaborar com isto não pode e nem será bem aceito por aqueles que lutam pela liberdade religiosa e pelo paganismo... Como não foi!

A União Wicca do Brasil, mostrando sua indignação com o fato, enviou um comunicado a produtora do vídeo, cuja divulgação é apenas na web, para que eles ao menos se retratassem, pedissem desculpas pelo ocorrido, já que aquilo foi extremamente agressivo e ofensivo... A resposta obtida  por esta entidade, não podia ser pior... em um resumo, disseram que não iriam pedir desculpas pelo fato, pois eles estavam certos, e que cabia a UWB provar que eles estavam errados, pois para eles, bruxa era sim sinônimo de algo ruim, e que nada iria mudar esta opinião (ai entra uma contradição... Como provar para alguém que sua ideia está equivocada sobre um fato, se ela mesma demonstra que está irredutível?!). A UWB, demonstrando que não iria admitir tamanho desrespeito e violação aos direitos de uma religião, soltou uma Nota de Repúdio, para mostrar para a comunidade pagã quais medidas iriam ser tomadas (esta nota já foi inclusive publicada aqui neste blog). Uma das medidas é uma petição pública para que se retire do ar o vídeo em questão, petição esta que será anexada ao processo que será movido pela UWB contra a produtora do vídeo.

Mas ainda não se conseguiu atingir a meta de assinaturas recomendadas pelo Promotor para que se possa abrir o caso...faltam poucas, e pedimos que assinem, e quem assinou, não se acanhe, e divulgue!Afinal, somente unidos é que este tipo de injustiça acabará!

Caso ainda não tenha assinado, é só clicar aqui!